По итогам Кубка третье место заняла команда "Кристалл U-21", состоящая из молодых воспитанников Санкт-Петербургского гранда. Второе место досталось подопечным Кулагина Александр, команде "Фарм Ганнерс" . Кстати, "фармы" стали самой забивной командой турнира, и, в свою очередь, пропустили наименьшее количество голов, но этого было недостаточно для того, чтобы одержать победу в финале.
"Пляж" под покровительством Могилевеца Александра стал обладателем кубка Санкт-Петербурга. За два дня команде пришлось провести шесть матчей. Отметим, что шесть из шести матчей закончились победой в пользу "пляжников" (три по пенальти). Несмотря на плотный график, команда выглядела боеспособно в каждом из поединков, и безоговорочно заслужила звание победителей.
О формате и итогах турнира, а также принципу "разделения" костяка команды на два состава ("Пляж" и СШ "Локомотив") и планах на молодёжь в преддверии августского Кубка Ю-21 мы поговорили с руководителем команды, которым является Александр Могилевец.
Кубок Санкт-Петербурга стал первый чемпионским трофеем спустя долгое время. Скажите, с чем, по Вашему мнению, связан такой долгий перерыв? Что помогло забрать заветный трофей?
Наши ребята три раза подряд выигрывали первую лигу, так что я не считаю, что мы давно не брали трофеи. Но Кубка Санкт-Петербурга, по-моему, у нас ещё не было, поэтому приятно. В финале была достаточно-таки сильная команда. Думаю, класс наших игроков выше, и это помогло нам одержать победу.
Что думаете о формате турнира? За два дня команда провела 6 матчей.. Слишком ли это утомительно?
Считаю, что формат турнира хороший. Ребята наигрались вдоволь. Здорово, что были трансляции. Лично мне формат понравился, да и ребятам, я думаю, тоже.
Помимо «Пляжа», в Кубке принимала участие команда СШ «Локомотив», некоторых игроков которой мы знаем по игре за «пляжников». По какому принципу проходило распределение состава?
У нас ребята взрослые и самостоятельные, и разделялись самостоятельно, по принципу кому с кем удобно. И судя потому, что они встретились в напряженном четвертьфинальном матче, составы оказались равными.
Можете ли назвать прошедший четвертьфинал принципиальным? Как оцените игру Вашей команды, да и игру в целом?
Я не думаю, что этот матч был принципиальным. Да, интересно сыграть друг против друга в официальном матче, да и ребята здорово друг с другом конкурировали. Выступление команды, в целом, оцениваю как успешное, но всегда есть к чему стремиться, безусловно. К тому же, наша молодёжь едет в августе на Кубок Ю21, и этот турнир был хорошей подготовкой для них.
Не менее напряженным выдался полуфинальный матч против молодёжи «Кристалла». Как считаете, могла ли Ваша команда одержать победу в основное время? Что повлияло на такой «сухой» результат основного времени? Усталость начала сказываться?
С “Кристаллом” всегда интересно играть, и в прошлом году мы впервые у них выиграли, если не ошибаюсь. Этот матч выдался запоминающимся, потому что у “Кристалла” всегда приятно выигрывать.
И снова в финале все голы были забиты за первые двенадцать минут. Как оцените выступление своей команды?
Думаю, что ребята сделали результат, а потом играли на удержание. В принципе и замен не было, но это правильная стратегия, на мой взгляд.
В этом году «Пляж» дебютировал в Чемпионате России среди команд 1 дивизиона. Как оцените дебют команды?
Считаю дебют неудачным. Думаю, сами ребята понимают, что могли выступить гораздо лучше. Должны были играть минимум в полуфинале, а скорее даже и в финале. Не сложилось.
В августе планируется проведение Кубка U21 в Москве, однако среди участников мы не увидели ни «Локомотив», ни «Пляж». Почему приняли решение не принимать участие? И будут ли игроки до двадцати одного года участвовать за другие коллективы?
Да, “Пляж” участвовать не будет, но наши игроки поедут играть в составе других команд. Не получилось потому, что бюджет ограничен. Хорошо, что получилось съездить на первый дивизион. Пользуясь случаем, хотелось бы поблагодарить Алексея Рассказова за то, что поддержал нас и помог участвовать в первом дивизионе.
